Персональный сайт Ладысева Вячеслава

Немного IBM

un7jks — Fri, 20 Sep 2024 13:51:06 GMT

Программа для анализа данных, численного моделирования и машинного обучения IBM spss modeler

Терминал IBM 3270

Сеть IBM Token Ring

База данных IBM DB2

Ну и, наконец, знаменитая на весь мир операционная система ☮️ IBM OS/2

Вы хотите ссылок? Их есть у меня

un7jks — Tue, 12 Dec 2023 00:33:32 GMT

Когда-то популярный КАМАК

Просто изумительная подборка статей по всем аспектам АсуТП

Операционная система IBM AIX

Сетевые протоколы SDLC и HDLC

Ещё немного сцылочег...

un7jks — Fri, 01 Dec 2023 01:53:26 GMT

Протокол Wccp

Сети Arcnet и Ethernet

Технология объектно-ориентированногл доступа к базам данных ORM

VxLAN и VLAN

un7jks — Thu, 30 Nov 2023 00:10:59 GMT

Немного информации о VxLAN

И , для сравнения информация о VLAN

LISP

un7jks — Sun, 19 Nov 2023 10:43:13 GMT

Немного о языке программирования AutoLISP

Обсудить это на Форуме.

Менструации Яндекса и менопауза Google.

un7jks — Fri, 10 Apr 2015 03:56:20 GMT

Имея некую касательность к SEO тематике, а также к созданию интернет сайтов мне частенько приходится слышать тупой, тупорылый, и по-тупому тупорылый вопрос - "А когда будет следующий Ап у поисковок?".

Вот календарик истории апдейтов, которую мы имеем.

Google PR	Яндекс тИЦ	Яндекс выдача	Яндекс ПФ
06.12.2013 272 06.02.2013 747 08.11.2012 116 02.08.2012 64 03.05.2012 5 06.02.2012 1 08.11.2011 1 05.08.2011 1 27.06.2011 1 21.01.2011 1	13.03.2015 61 23.12.2014 100 12.11.2014 46 28.10.2014 30 10.10.2014 96 08.08.2014 94 04.07.2014 75 04.07.2014 2 22.05.2014 54 17.04.2014 63	01.04.2015 20 27.03.2015 3 26.03.2015 20 19.03.2015 24 15.03.2015 19 14.03.2015 14 11.03.2015 30 06.03.2015 53 05.03.2015 6 03.03.2015 27	26.11.2014 1 13.10.2014 1 28.05.2014 18

Что же из этого следует? Когда у дамы год отсутствуют месячные, гинеколог говорит ей- "Милочка, у вас таки климакс", правда частенько говорит "Вам ещё год надо предохраняться". Ветеринар же говорит в подобном случае "пристрелить, чтобы не мучилась". То же Вам надлежит сделать с пузомеркой по имени Google Page Rank - этой величины в том виде, как мы её привыкли видеть и использовать уже нет, и вряд ли она когда-либо появится.Если ещё учесть и санкции Запада против России, то мы делаем неутешительный прогноз - в Google нашим сайтам делать нечего, и, соответственно, ждём закономерного ухода их из серпа...

Что же касается Яндекса, то тут ситуация несколько интереснее. Несмотря на все выходки Платонов Щукиных, данный поисковик вряд ли когда-нибудь заблокирует Россию или будет в ней заблокирован, так что внимание патриотично настроенного web-мастерского сообщества таки должно переключится с лидера рынка на 2-го по весу игрока.Хоть ТИЦ и не является такой знаковой величиной, которой когда-то был Google PR, его таки следует принимать во внимание.

PageRank сегодня как он есть.

un7jks — Wed, 27 Aug 2014 08:44:59 GMT

Сила самурая
Не в его виде страшном.
В мощи меча.

Захотелось вдруг местному автору поговорить о хрестоматийной вроде бы вещи. В силу своей хрестоматийности, эта вещь почему-то воспринимается всеми как нечто совершенно незыблемое. Дескать, коли уж сей вещи молились и поклонялись многие поколения вебмастеров, вроде как надо истово стукаться лбом о твердь земную в её честь и далее.

Это как в религии — никто не вникает в суть тех или иных ритуалов, хотя они утратили весь свой смысл много веков тому назад. Да иначе и быть не может — всё, что закостенело, то нежизнеспособно даже в чуть-чуть изменившихся условиях.

Поскольку местный автор привык думать о разных сущностях свей головой, а не доверять сентенциям, написанным на заборе или во всяких там интернетах, сегодня мы будем препарировать ритуальный ПейджРанк. В поисках ответа на вопрос, насколько же он ритуальный — думается так, что мало кому из читающих данную статью когда-нибудь подумается о том самостоятельно. Ну а уж чтоб выводы из той думки сделать, про то и вообще речи не идёт.

При этом местный автор не будет унижать присутствующих долгим объяснением, кто такой PageRank. Кто этого не ведает ни сном ни духом, тот и не нуждается в прочтении сего поста, причём начиная прямо с этого места. А вот кто в курсе сабжа, тому может быть интересно. И местами спорно.

О пользе концепций.

В качестве отправной мысли отметим, что любой сервис может выжить только на основе какой-либо оригинальной концепции, не вступающей в противоречие с реалиями. И без такой концепции (тот самый PageRank), пусть и украденной у научного сообщества (там уже давно была аналогичная система оценки значимости научных публикаций), Гугл просто бы не состоялся. Погряз бы в поисковом спаме, и никто бы им пользоваться по этой причине не стал даже из-под палки.

То, что мерой ценности документа в Гугле изначально был PageRank этого документа, мы понимаем. Как и то, что поначалу это был фактически единственный критерий. Всё развивается от простого к сложному.

Но мог ли PageRank остаться единственным на веки вечные?
Нет, конечно. И вот почему.

Об эволюции критериев уважения.

Сказать очевидные вещи любыми словами — банально.
Поэтому давайте-ка местный автор нарисует образную картинку.

В давние времена, когда основатели Гугла либо вообще ещё не родились, либо только осваивали нелёгкое искусство хождения пешком под стол, жизнь была чуток не такой, как сегодня.

Никаких интернетов не было, по телевизору, наличествующему у населения опционально, вещали коммунистическую пропаганду два строго цензурируемых, а потому никому не интересных, канала. Нормальных книжек почему-то не было вовсе (и, о ужас, их было не скачать — только добыть в библиотеке).

Благосостояние трудящихся не было дифференцировано — зарплата начальника и подчинённого могла различаться на 10-20 рублей, а не в разы, как сейчас. Поэтому не играло особой роли, кем были твои родители. Дети до определённого возраста этого вообще никак не ощущали.

На детях остановимся подробнее.

Как следствие вышеперечисленных обстоятельств, статус ребёнка определялся не тем, что у него есть (мало у кого было такого, чего не было у другого), а тем, что он умеет, либо на что способен. Это важный момент, потому что сегодня это совсем не так — именно посему речь и идёт про времена приснопамятные.

Например, уважением пользовался чилдрен, который, прочитав книжку про индейцев, далее вёл себя креативно. Например, тырил в подвальной кладовке через дырку в доске чью-нибудь лыжу, и, распилив её вдоль там же позаимствованной на время ржавой пилой, изготавливал отлично функционирующий лук. Оно, естественно, заразно, и спустя краткое время единичные случаи распила лыж превращались в эпидемию, с неизбежным получением всеми участниками флэшмоба ремнём по сраке. Но речь не об этом.

Чуть в более зрелом возрасте начинали цениться другие способности. Например, готовность со всей дури дать в морду хулигану из соседнего двора, не опасаясь последствий. Хотя последствия могли быть всякие. Или умение конструктивно общаться с неизведанными и загадочными существами — с красивыми девочками уже тогда была напряжёнка. И т. п. - даже дураку понятна безусловная ценность качеств личности, дающих эволюционные преимущества.

Но ближе к теме.

Теперь, если на примере этой наглядной (и доступной пониманию каждого) аналогии мы вдруг вознамеримся как-то ранжировать чилдренов, то самое глупое, что можно сделать — затеять опрос среди окружающих, знают ли они такого-то или такого-то. Это, на минуточку, отсылка к идеологии ТИЦ-а, если кто вдруг не понял сарказм: окружающим обычно широко известны только полные придурки, про кого невозможно не знать. А умные мальчики, из которых со временем вырастают штирлицы и мюллеры, как-то обычно не на слуху.

Так что с тупым пониманием PageRank в его изначальном виде мы в пролёте. В качестве единственного (или главного) параметра ранжирования PageRank не проканает.

А как же тогда надо мерить траст чилдрена?
Сформируем Первую аксиому от Мастера Ласто:

В любой иерархической системе статус отдельного элемента должен оцениваться по отношению и с точки зрения значимых узлов иерархии.

То есть мы должны уделить внимание конкурентным преимуществам чилдрена. И интересоваться мнением на его счет тех, кто компетентен в таких суждениях: друзей и близких, красивых девочек, учителей, и в отдельности физрука и трудовика. Но никак не хулигана из соседнего двора — повзрослевшие чилдрены решают свои проблемы не кулаками.

Кроме того, непрерывно помним, что в условиях реальной жизни, а не какой-нибудь закостеневшей в веках религии, актуальна Вторая аксиома от Мастера Ласто:

В любой не мёртвой иерархической системе нет и не может быть неизменных критериев оценки её элементов.

Если эти положения в виде двух аксиом читателю понятны, и читатель готов их принять, аки одиннадцатую заповедь, то далее местный автор имеет наглость спросить: с какого же перепугу вебмастер пытается оперировать каким-то там ПейджРанком, если тот является всего лишь одним из более чем двухсот критериев Гугла (это официально), многие из которых имеют гораздо большую силу?

Более того, местный автор не побоится написать жирными буквами и такой постулат:

PageRank сам по себе не значит ничего.

Ничего буквально. Ибо вот уже много лет это не более чем индикатор отношения Гугла к Вашему сайту. Что-то с сайтом не в порядке (он явно неадекватно себя ведёт) — PageRank с некоторым лагом сбрасывается в ноль. Причём обычно для всего сайта целиком, а не отдельных его документов, как это логично было бы ожидать.

Поэтому любые учения о том, что ссылки на страницах документов надо организовывать так-то и так-то, городить dofollow или nоfollow, чтобы вес передавался или не утекал, от чего будет какой-то там толк, на сегодняшний момент являются полной белибердой. Ибо сам PageRank играет роль не большую, чем родинка на заднице чилдрена — и то и другое ни на что не влияют сколько-нибудь существенным образом.

Совет: забудьте про PageRank.

Понятно, что вебмастеру подобные заявления слышать дико, ибо везде же написано про наоборот. Что PageRank надо лелеять и холить, передавая вес на важные страницы, не позволяя ему утекать по несущественным ссылкам.

В современных реалиях (после «Пингвина») это всё глупости. Все поисковые системы давно уже при ранжировании сайта в выдаче не оперируют ПейджРанком или его аналогом (тем же ТИЦ-ем). Тут всё дело в трасте того ресурса, с которого стоят ссылки.

Если донор откровенно низкосортный (линкопомойка какая-нибудь или каталог), то пусть у него будет какой угодно PageRank — ссылка с этого низкосортного донора никакой пользы не принесёт. Ваш сайт по нужному ключевому слову не продвинется. Вполне возможно, что даже «нулёвый» сайт сработает лучше (и практикующие вебмастера это уже прекрасно знают по опыту).

Сам Гугл устами своих инженеров, имена некоторых из которых всем нам прекрасно знакомы, а их лики намалёваны на иконах SEO-катехизиса, не устают намекать, что показометр PageRank оставлен для гиков, а на деле Гугл оперирует совсем другим набором критериев:

«Google делает более сложные расчеты по ссылкам, чем те, которые вы узнали из статьи о классическом PageRank. Если вы думаете, что Google перестал вводить новшества в ссылочный анализ, это неверное предположение. Несмотря на то, что мы ссылаемся на PageRank, способность Google вычислять репутацию, основываясь на ссылках, значительно продвинулась за последние годы.»

Или даже чуть более конкретно:

«Мы множество раз говорили людям, чтобы они не уделяли PageRank так много внимания. Многие владельцы сайтов считают, что это одна из важных метрик, которую стоит мониторить, но это не так. Мы [даже] удалили эту метрику из панели для вебмастеров, так как хотим, чтобы люди не думали о ней, и показываем [в панели] лишь те данные, на которые стоит обращать внимание.»

Это 2009 год - сейчас всё сказанное усугублено.

Если кто не понял, лики с иконы призывают забыть о PageRank, и даже не думать о нём. Ибо сей параметр объявлен ничтожным — отныне рулит траст.

Поэтому все те, кто пытаются получить профит от перераспределения веса страниц сайта путём оперирования атрибутом тега rel=nofollow, имея ввиду PageRank как параметр ранжирования, занимаются ерундой. Спросите у господина Путина про мёртвого осла уши — он умеет крайне доходчиво объяснять такие вещи.

coptpaste from lasto.com

Дискламбер.

un7jks — Tue, 19 Aug 2014 06:14:36 GMT

Дискламбер.

Данный Блог содержит информацию «для личных, семейных, и домашних нужд», если руководствоваться терминологией Думского Комитета по информационной политике и информационным технологиям. В силу чего все материалы представляют собой личное мнение автора Блога, на чём он решительно настаивает.

Или, по-русски говоря, все описанные в Блоге ситуации вымышленные, все имена придуманные, все названия условные, все совпадения случайные, все фотографии поддельные, все посты и комментарии к ним созданы генератором случайных текстов по рандомному алгоритму во славу цепей Маркова. Никаких претензий, господа.

О непонятном.

Поскольку главной задачей местного автора в его профессиональной оффлайновой деятельности является преднамеренное введение людей в заблуждение, постановка их в неясные, неоднозначные, и противоречиво интерпретируемые ситуации, да и вообще всяческое дурение их голов, это не могло не наложить отпечаток на стиль повествования. Как наткнулись на такое место - сразу понимайте, почему.

О чувствах верующих.

Люди склонны верить во что угодно. В Деда Мороза, в ТИЦ и PageRank, в разнообразные персонажи древнееврейского религиозного эпоса. И их вариации в разных трактовках.

Что отнюдь не обязывает остальных людей верить во всё то же самое.
И молиться на эти сущности.

К примеру, местный автор истово верует в Ктулху. Особенно с бодуна. И он решительно против, если кто-то попытается вынести ему мозг иным, не предусмотренным его религией, способом. Что возвращает нас к Дискламберу.

18+ О детях и защите их ранимых душ.

Исходя из всех предыдущих намёков, резюмируем: детям тут делать абсолютно нечего. Не поймут ни строчки. Что в запущенных формах приводит к умственным расстройствам и суициду.

Дети без вариантов резвятся в других местах.

Если же они по каким-либо причинам тут материализуются, и ненароком увидят некошерное слово, то, памятуя, что потребляют на блоге "информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества", да будут простимы.

IQ 100+

Ага.

И да, этот материал таки честно сворован с сайта http://lasto.com

SDR приёмник из китайского USB свистка.

un7jks — Fri, 15 Aug 2014 04:58:31 GMT

Своровано с lasto.com

Катану отдай,
Меч деревянный возьми.
Так модно теперь.

Пусть это покажется не патриотичным, но благодарить за то, что простым русским людям жить стало лучше и веселее, следует китайцев. Конечно, в области балета они далеко не впереди планеты всей, да и про Мурку пьяным баритоном петь душевно не умеют. Но всё равно найдётся, за что их можно искренне любить.

К примеру, Россия, зачем-то убившая свою электронику, сейчас самостоятельно не сделает промышленным способом даже банального бытового КВ радиоприёмника, какой в познавательных целях в советское время паяли 15-летние пацаны. Поэтому судьба нам пользовать китайские приёмники, если только найдётся, что слушать в эфире .

Заслуга китайцев не столько в том, что они снабжают нас вполне годными средствами связи и другими нужными штуками за впятеро меньший прайс, чем того бы можно было ожидать от отечественных спекулянтов. Без китайцев мы бы вообще не приобщились к некоторым современным технологиям.

Поскольку местный автор всё ещё сохранил детство, необузданно играющее в попе, он Вам сегодня расскажет, как стать полноценным Сноуденом всего за дюжину долларов инвестиций в китайскую экономику. Приобретя у братьев-китайцев очень хитрый девайс двойного назначения, а уж через него — не хилый экспириенс и безусловный профит.

TV донгл на чипсетах RTL2832U и Rafael Micro R820T

Это вот такая штука, выпускаемая в многочисленных модификациях, и доступная в любом магазине китайской электроники типа АлиЭкспресс:

С обратной стороны в блистер вложен CD-диск с софтом, и, скажем так, антенно-фидерная система — магнитное основание с кабелем и разъёмом, в которое вкручивается антенна из середки лицевой стороны блистера.

В сборе получается вот такая картинка:

Стоит сразу сказать, что пульт управления и CD-диск нам вообще не пригодятся. Так же совершенно всё равно, что будет написано на самом донгле в плане поддерживаемого им функционала (от этого зависит его цена). Важно лишь, чтобы в донгле были микросхемки тюнера R820T и АЦП RTL2832U.

По всей видимости, никто и никогда не покупает эти донглы для использования по прямому назначению (прослушивание радио и просмотр цифрового эфирного телевидения на экране компьютера), всех интересуют в первую очередь альтернативные способности девайса.

Ну и мы туда же :)

Китайцы очень хорошо нас понимают, а потому обязательно оговаривают в описании лотов использованный чипсет, и даже подтверждают это фотографией внутреннего содержимого (кликните на картинку, чтобы увеличить):

Чипы с числом ножек более дюжины — это те самые тюнер (слева) и АЦП (правее). Причём жизненно важно, чтобы чуть выше антенного разъёма транзистор о трёх ножках (промаркирован как D6) был таки впаян. Он символизирует собой два встречно-параллельных диода в одном корпусе, защищающих вход девайса от статики — китайцы очень любят экономить на таких вещах, и запросто могут диодную сборку не впаять, что Вам непременно потом аукнется.

Выяснив, как это выглядит, пора задаться вопросом, как это работает.

SDR начального уровня на TV донгле.

У чипа RTL2832U нечаянно был обнаружен очень ценный режим, в котором все встроенные в чип штатные функции декодирования TV полностью отключаются, а сам чип начинает работать как банальный, но быстродействующий АЦП, позволяющий делать оцифровку с частотой до 3 миллионов восьмибитных выборок в секунду. Это нам понятно, мы с детства наслышаны про мирно пашущий трактор с вертикальным взлётом.

С помощью специального нестандартного драйвера чипом даже можно полноценно управлять по USB, и получать от него оцифрованный эфирный сигнал.

Эфирный сигнал поступает от тюнера, выполненного на чипе R820T. Чип может быть и другим, но этот интересен тем, что способен работать на частотах от 24 МГц до 1.75 ГГц. Принимаемая частота также выставляется через USB драйвер, а кусок радиодиапазона вблизи заданной частоты и шириной от 250 кГц до 3 МГц вырезается из эфира, и скармливается АЦП.

Далее софт на компьютере из оцифрованного куска спектра разворачивает на экране панораму, где каждая радиостанция видна как на ладони, и может быть прослушана.

Это не что иное, как SDR - Software Defined Radio, когда над эфирным радиосигналом не осуществляется никаких манипуляций — он или оцифровывается прямо с антенны (но комплектующие будут весьма дорогие), либо сначала переносится на нулевую частоту, и потом оцифровывается (наш случай, всех комплектующих тут долларов на пять).

Что умеет SDR приёмник на TV донгле?

Он умеет творить чудеса.

Так как демодуляция передачи радиостанции, а также селекция конкретной радиостанции из целой кучи одновременно принимаемых осуществляется путём обработки циферок по математическим алгоритмам, то мы можем слушать всё, что вещает в диапазоне частот, поддерживаемых тюнером донгла. Абсолютно любым видом модуляции. Лишь бы вычислительной мощности компьютера, к которому донгл подключен, для этого хватало.

Что самое замечательное, доступен приём любого вида модуляции — это универсальный радиоприёмник. На сегодня бесплатный софт без проблем позволит Вам слушать:

Радиовещательные АМ станции.
Широкополосную ЧМ (советский УКВ диапазон).
Широкополосную FM (импортный FM диапазон), RDS и стерео поддерживаются.
Радиолюбительские виды модуляции — телеграф CW и телефон USB/LSB/DSB/NFM, а также APRS и AX.25
Любую радиосвязь на УКВ (обычно NFM)
Цифровую радиосвязь APCO P25, DMR, NXDN, D-Star, ProVoice, MotoTRBO – это МЧС, МВД, и т.д.

Причём, если участок радиодиапазона заселён очень сильно, и станции стоят впритык друг к другу, то, в отличие от аналоговых приёмников, где селекция по соседнему каналу невысока, и чистого приёма нужной станции не добиться, тут всё иначе — для прослушивания можно вырезать кусок спектра любой ширины. Ибо цифровые технологии.

Теперь о том, что можно слушать.

Окромя радиолюбителей и радиовещания, от которых тут будет лишь кусочек, начиная с 24 МГц, наш USB свисток даст нам доступ к таким связным диапазонам:

CB (Citizen's Band) – гражданский диапазон с «дальнобоями».
LB, так называемый Лоу Бэнд 30-50 МГц, в рамках которого паразитируют и устаревшие модели домашних радиотелефонов.
TV в метровом и дециметровом диапазонах (звук).
УКВ и FM радиовещание.
УКВ связь всех служб (ГАИ, полиция, охрана, таксисты, медики, энергетики, и т. д.)
В том числе гражданская радиосвязь LPD/PMR/GMRS/FRS/KDR
И любая, какая появится впредь.

Понятно, что есть куча софтин, позволяющих вытаскивать из принимаемых сигналов сообщения пейджинговой связи, или детектировать местоположение самолётов (ADS-B AIRCRAFT RADAR). Но это уже узкоспециальная экзотика, таинства которой следует постигать в других местах.

Тут же нам важно засвидетельствовать, что наш USB свисток плюс бесплатный софт к нему позволяют слушать всё, что угодно. И в аналоге, и в цифре.

Как показали эксперименты, чувствительность девайса довольна высока, и составляет доли микровольта (около 0.25 мкВ на LPD). Это хороший показатель.

Установка драйверов RTL SDR приёмника.

Хотя существует масса публикаций про то, как сделать из китайского USB свистка по прозвищу «TV донгл» вполне кошерный SDR приёмник, самые основные моменты там упомянуты вскользь. В результате на тематических форумах люди бьются рыбой об лёд, и матерятся всякими разными древними русскими словами с давно позабытым сакральным смыслом.

Чтобы этого не было, для всех, кто неравнодушен к всеволновому приёму неправильных радиостанций, ниже даётся простая инструкция.

Сперва нам нужен драйвер, переключающий чип RTL2832U донгла в не задокументированный режим работы. Бинарник именуется zadig.exe, и может быть выгуглен самостоятельно. Однако имеет смысл брать его на оффсайте.

Обратите внимание, что каждой операционке полагается своя версия софта, так что будьте внимательны.
Теперь стоит выбрать гнездо USB, к которому донгл и будет впоследствии подключаться. Иногда наблюдается нежелание оконечных девайсов работать с «чужими» портами без переустановки драйверов, так что тут на всякий случай будем педантичны.

Втыкаем в выбранное гнездо USB 2.0 наш донгл, купленный у китайцев.
Антенну подключать к нему пока не надо.
Винда ринется опознавать обнаруженное устройство, искать для него драйвера, а потом их ставить. На этом этапе мы ей пока не мешаем, так как Винда должна предварительно детектировать наличие так называемого Bulk-In Interface.

А вот когда Винда захочет поставить драйвера, но нигде их не найдёт, запрос на поиск и установку драйвера надо отклонить. Драйвер мы поставим свой, альтернативный.
Для этого запускаем тулзу из пункта раз, вынутую из архива.
Что в каком выпадающем меню должно быть установлено, видно на рисунке:

Далее компьютер обязательно надо перезагрузить, оставив донгл гнездиться в USB разъёме. После перезагрузки никаких вопросов по поводу этого донгла со стороны компьютера быть не должно. Они уже знакомы.

Это всё.

Правда, при очередном обновлении Винда запросто может предположить, что это всё-таки некое Реалтек аудио устройство, для которого следует поставить драйвер поновее.

Если автообновление Вашего компьютера не юзает запрос на одобрение таких действий, и всё обновляет автоматом, то после такого насилия донгл в качестве SDR работать откажется.

В таком случае Диспетчером Устройств это фиктивное аудиоустройство нужно снести, вытащить донгл из USB, и вставить его обратно. Винда заново активирует Bulk-In Interface, обнаружит и одобрит интерфейс инфракрасного управления (оно в донгле, как понимаете, есть), и вспомнит про ранее установленный драйвер - переставлять его не потребуется.

Программы для управления SDR приёмником.

Скажем сразу, таких программ воз и маленькая тележка. Каждая из них заточена под какое-то конкретное применение, и определённые вещи делает максимально удобным образом. Вот такой линк способен развлекать Вас не менее недели, ежели Вы любите коллекционировать ощущения. Кстати, это культовый сайт для нашего девайса, его стоит поизучать.

Самый цимес состоит в том, что нужный софт можно написать даже самостоятельно. Например, вот образец простейшего софта, который работает в консоли Винды, принимая либо какую-нибудь одну станцию, либо мониторя несколько каналов. Ресурсов кушает практически ноль, и для мониторингового приёмника подходит идеально.

Как следует из рисунка на примере подслушивания местных таксистов, в консоли Винды возможно организовать некий визуал - видеть спектр и силу сигнала станции в диапазоне частот, рисунок её модуляции на «водопаде». А поскольку в программе есть даже шумодав, то не проблема превратить этот мониторинговый приёмник в сервис трансляции радиопереговоров в Интернет. Легковесная прога, USB свисток в порту компьютера, и короткая антенна, обычно торчащая прямо из свистка — внешне всё совсем просто.

Более сложные программы предполагают наличие желания в них разобраться, а также серьёзный подход к радиоприёму. Ну и требования к процессору компьютера будут выше на порядок.

Местный автор перепробовал множество вариантов, и считает, что наиболее универсальным, но в то же время максимально простым и удобным в эксплуатации, является софт под названием SDR# (или SDRSHarp, что одно и то же).

Ни один энтузиаст SDR приёма мимо него никак не пройдёт, а скорее всего, именно на нём и остановит свой выбор. Потому что архитектура программы модульная, а программа портабельная. Что Вам надо, то в неё и впендюрите. Что не нужно, то отрежете.

Оффсайтом служит ресурс sdrsharp.com, однако он излишне лаконичен, и содержит далеко не все плагины, полезные в хозяйстве. Поэтому весьма пригодится ещё и русскоязычный ресурс rtl-sdr.ru, где для данной управляющей программы, ко всему прочему, выложен плагин DSD+ (приём цифровых каналов связи, которые в эфире звучат как малопонятное, но интригующее тыр-тыр-тыц). С инструкцией по активации и настройке, естественно.

Об антенне.

Не забывайте: то, что идёт в комплекте поставки донгла, хорошо работает лишь в районе 600 МГц, где живёт телевидение. Слушать там особо нечего.

В других диапазонах эта антенна работает так себе, хотя на неё и ловится FM радиовещание и всякие местные полицаи и таксисты. Но всё-таки гораздо лучше будет применить настоящую антенну на соответствующий диапазон, либо хотя бы навинтить на магнитное основание штыревую телескопическую антенну регулируемой высоты. Её уже можно настроить на нужную длину волны, хотя без противовеса она и не станет работать в полную силу.

Только правильная внешняя антенна, высунутая за пределы железобетонного здания, позволит раскрыть весь потенциал SDR приёмника.

Впрочем, это справедливо и для приёмника любого иного типа.

Недостатки SDR на базе TV-донгла с RTL2832U:

Недостаток фактически только один — низкий динамический диапазон приёмника, обусловленный минимальной разрядностью чипа (8 бит).

Это означает, что если в участке диапазона работает много станций, часть из которых проходит слабо, и Вы как раз слушаете одну из станций со слабым сигналом, то появление гораздо более мощной станции снижает чувствительность приёмного тракта до состояния, когда приём этой слабой станции становится проблематичен, или даже вовсе невозможным.

Эффект сказывается главным образом на УКВ, где связные станции имеют символическую мощность (от 5 до 7 Ватт), но где-то рядом с Вами периодически включается мощная базовая станция какого-нибудь полицейского РОВД.

Это принципиальный недостаток — динамику более 50 db Вы не получите.

Лечится это дело только наращиванием разрядности АЦП, но исключительно в ущерб цене — можете погуглить прайс на FUNcube Dongle Pro с 16-битным АЦП.

Правда, с другой стороны, более высокая разрядность АЦП не позволит развернуть панораму на мегагерцы — у того же FUNcube Dongle Pro она составляет 192 кГц максимально. Это взаимно зависимые параметры, обусловленные конечной полосой пропускания порта USB – пропихнуть через порт можно сколько-то бит в секунду, и не больше.

Недостатки «голого» донгла.

Недостаток архитектуры приёмного тракта донгла тоже фактически только один — принципиальное отсутствие входных контуров (преселектора), либо хотя бы полосовых диапазонных фильтров, не позволяет реализоваться высокой чувствительности SDR приёмника.

Для серьёзного применения жизненно важно дооснастить донгл сменными фильтрами на частоты тех диапазонов, что Вам интересны.

Итого.

Несмотря на некоторые ограничения, обусловленные лишь бюджетностью конструкции, в умелых руках USB свисток класса «TV-донгл R820T+RTL2832U» за $10 способен стать основой для приличного приёмника, который ловит всё.

Местный автор, как только сподобится, представит такую конструкцию, перекрывающую все КВ диапазоны плюс УКВ, объёмом где-нибудь в районе трети кубического дециметра. На вот этом самом донгле.

Это чуть позже.

Но даже в состоянии «голый донгл без ничего» чудесный китайский девайс являлся бы мечтой любого радиолюбителя ещё каких-нибудь десять лет назад. А вот сегодня сиё чудо природы никого не удивляет, и 99% населения, прочитав восторги местного автора, даже и не поймёт, с чего это местный автор так счастлив, и по какому такому странному поводу.

Паяльная станция Pro'sKit ss-207

un7jks — Wed, 26 Feb 2014 04:12:38 GMT